アンテナRSS
まとめRSS

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【社会】 ファウルボールで失明の女性、日ハムと札幌市を訴える 「道民に夢を与えるチームに恨みはないが安全対策をしてほしい」

1: BaaaaaaaaQφ ★ 2012/07/13(金) 20:09:30.75 ID:???0
 札幌ドーム(札幌市)でプロ野球を観戦中、ファウルボールが直撃して右目を失明した同市の30代の女性が13日、
安全対策を怠ったとして、主催者の北海道日本ハムファイターズやドームを所有する市などに約4700万円の損害
賠償を求め、札幌地裁に提訴した。

 訴状によると、女性は2010年8月21日、前から10列目の内野席で日本ハム対西武戦を観戦中、ライナー性の
ファウルボールが顔に当たり失明した。「被告側が防球ネット設置などの安全対策を怠った」としている。

 原告側弁護士によると、札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約100件発生。同種訴訟
は仙台地、高裁や千葉地裁でも争われたが「球団側は看板やアナウンスで注意を呼び掛けていた」として、観客側が敗訴した。

 女性は「道民に夢を与えるチームに恨みはないが安全対策をしてほしい」と話しているという。

 日本ハムや札幌市は「訴状を見ていないのでコメントは差し控える」としている。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120713-OHT1T00187.htm


64: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:21:46.29 ID:IG0q8tcC0
>>1
>原告側弁護士によると、札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約100件発生

ちょっと多すぎだろw
球場に欠陥があるんじゃないか?

194: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:44:57.95 ID:2JKjEFR7O
>>1
安全なスポーツなど無いのか

231: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:51:10.30 ID:8USBNpTU0
>>1
>原告側弁護士によると、札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約100件発生。

原告側の弁護士が法廷外で記者向けに言うことですから、
どこまでが本当の話なのか・・・

468: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:47:22.71 ID:BphyWZoK0
>>1
>原告側弁護士によると、年約100件発生。

つまりひょろひょろのファールボールが当たっても100件の中に含めている可能性が
ある。みんながみんな失明するような重大事故なら対策されるのが普通だ。

いずれにせよ、原告の主張のみでは意味がない。

3: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:11:44.60 ID:bZdVvjYR0
訴訟多いアメリカの方がネットはない
球場球団側がこういうときの為に保険にでも入ってるのかな?

15: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:14:21.01 ID:2RuFYPSx0
>>3
入場者には事前に注意してあり球場内での野球ゲームにおける事故は
選手、観客ともに不担保

148: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:35:04.91 ID:AhjRZ9ho0
>>3
アメリカの野球ってバッターの後ろの壁?がすごい低くて近いよね。
普通に観客がいる。
日本は高くて壁しか見えないけど。

274: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:58:53.45 ID:JeT9f4rW0
>>3
アメリカはファウルボールが貰えるから、観客もほぼ全員が集中して打球の行方を見ているってのも関係あるかも。
子供とかグローブ持参で見に行くしね。

284: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:00:31.77 ID:G6G+x0JR0
>>274
日本の野球見に行ったことないのか?

303: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:03:48.81 ID:gBtvUvJU0
>>284
今は日本の球場でもファールボールは貰えるの?
昔は貰えなかったよ。

308: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:04:36.04 ID:J49vSQ7C0
>>303
それ何年ぐらい前の話?

360: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:15:32.02 ID:/NqdiFZI0
>>308
303じゃないけど、俺が小学生だった25年ぐらい前はもらえなかったな。

ボールがほしい小学生は、外野席で幸運を待つしかなかった。
今みたいに、外野フライのボールをくれる風潮も無かったし。

318: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:06:44.20 ID:vJG6NEDk0
>>303
すべての球場に行った事はないけど貰えるよ

確かに昔は警備員とかが取りに来たわな

327: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:08:19.97 ID:+6qHPkOQO
>>303
ほとんどの球場貰えるぞ
怪我ないか係員が確認しに直ぐに跳んでくるくるけど

4: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:11:53.71 ID:9I8SDSOj0
何らかの保障をしてほしいと思うのはわかるが・・・
どうなんでしょうね?

5: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:12:00.84 ID:v5LA/Pem0
失明はさすがにキツイな・・・

6: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:12:41.81 ID:ZQJU0KkL0
毎年約100件も同様の事故が起きてるなら、ゴーグルなどで目を護る努力をしていなかった観客側が悪いんじゃね?
球団側は、もう希望者にゴーグルの貸し出し(有料)でもやってやればいいんじゃね?

610: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:22:25.79 ID:Vq5LQFj70
>>6
年間事故発生件数は球場側しか知り得ない情報。そして件数が分かってる立場なのに具体策を講じず、危険を放置した。
どう考えても注意義務は球場球団側にあるだろ?
防具配るべきは観客じゃない。

617: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:24:13.07 ID:pV05elau0
>>610
その程度の情報はいくらでも公開していると思うが・・・

8: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:13:10.95 ID:6+TqBK5M0
また馬鹿が騒いでるのかと思ったけど年100件って多すぎじゃね?

9: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:13:34.36 ID:EXusWbBk0
野球慣れしてない土地ではよく起こること
仙台でもあったよな

11: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:13:45.61 ID:DiK05j/I0
看板やアナウンスで十分に安全対策をしていると思うが。

14: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:14:15.64 ID:SlliGjZX0
一つの球場で年100件は多いなぁ
チケットに100円上乗せし来場者は全員保険に入らせるほうがいいな

17: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:14:46.47 ID:uTDJYsZ20
でも、ネットがあったらあったで臨場感がないと言われるし、
かといって、なんか事故があっても責任持ちません的なことを
チケットに書いといても訴えられるだろうし…
むつかしいねえ。

24: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:15:32.14 ID:XOsYbene0
チケットとかに書いてないの?
事故は自己責任って

51: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:19:12.16 ID:UBLgPfMu0
>>24
2chは自己責任論ばかりだろうと思うけど、
「札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約100件発生」っての見ると、
さすがに事故が多すぎると思うわ。たった一つのドームの、一部の試合で年間100件だもん。
レバ刺しに当たるより被害者より多いのに、自己責任で片付けられるのかな。
リスク基準がバラバラ過ぎる。

126: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:31:09.12 ID:wGc4lQwv0
>>51
ホームゲームって年間60~70試合ぐらいだから
1試合平均1.5回、ファウルの数を考えれば別に多くもない
野球ってそういうゲームだ

168: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:40:26.88 ID:UBLgPfMu0
>>126
被害数としては十分多いような。
もともと「野球ってそういうゲームだ」ってのは分かるけど、
昭和と今じゃ許容リスクも違う。昔は喫煙は何とも言われてなかったのが、
今じゃ喫煙は色々規制されてる。交通事故率も大幅に減ってるから、全体的に
許容リスクが厳しくなってくのも当然かと。
食品も薬品も公害も全部そうでしょう。

34: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:17:15.96 ID:L/+pzI9S0
30代で失明はかわいそうだな
ネットないんだろうか。野球はあまりわからん

465: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:47:14.90 ID:mRM8hjZK0
>>34
ネットを越えたライナー性の打球が飛んできたんじゃ?
一塁側のほうが危険度は高い。

42: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:17:53.36 ID:u3oH4n780
防球ネットって邪魔なんだよ。
ぶつかったら自己責任。
俺は餓鬼のころよく親父に球場に連れてってもらたけど、打球の行方に注意するよう
くどいくらい言われたもんだ。
口半開きでぼーーーーっと観戦すんな。

72: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:22:35.45 ID:UBLgPfMu0
>>42
他のアホな客が弾いた球がイレギュラーに顔面に直撃してくることもあるけどな。
あれは防ぎきれない。

62: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:21:22.50 ID:d8h8PiZr0
そもそも今まで対策をしてこなかった方がおかしいわな
硬球って結構硬いしそんなのが100キロ近くで飛んでくるんだから怪我しないほうがおかしい

76: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:22:55.30 ID:Fl990zawO
注意しろってアナウンスして形だけの安全対策してますとかアホか
弾丸のように飛んでくるボールを誰でも避けられると思うなよ
ちゃんとネット張ったりしてボールが観客席に入らないようにしろよ

278: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:59:46.14 ID:IXGROqL+P
>>76
弾丸のように飛んでくるボールを誰でもよけられない
と考えるなら行く方がアホだろ。

サファリパークの猛獣区域で、車から出て小便に行くヤツや
孫が泣き出したので、前の車の親に持っていこうと車から出て食われたおばさんもいたな

はっきり言って自己責任

292: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:01:57.03 ID:XW1rps5T0
>>278
完全に避ける必要ないだろ。
ちゃんと見ていれば首すくめて手で覆うくらいの動作は反射でするだろう。
失明っておそらく目の玉直撃してると思わないか。

295: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:02:18.61 ID:iwmFk9b90
>>278
弾丸のように飛んできたら誰もよけられないだろw
選手は猛獣なのかよ

84: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:24:40.39 ID:1EBcQXC00
内野はマジでボールから目を切ると危ない
俺もフッと下むいた瞬間髪の毛をボールがかすめた

85: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:24:43.58 ID:mhjPCnRbi
ファウルボール怖いから球場行けない

89: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:25:44.09 ID:q5I0yp4d0
芸スポのスレ読んでたら
「避けられない女がどんくさい」「それが当たり前なんだからイヤなら野球場まで見にいくな!」
「アナウンスで呼びかけてるだろ!どうせボーっとしてたんだろ!」
「チケット裏に『ファウルボールで何かあっても責任取りません』って書いてあるだろ!」
「女子供は見に来るな」
って被害者が罵倒されていた
そういうものなのか・・・・
野球はきらいじゃないが、それじゃあ危なくて家族やカップルで見に行くもんじゃないのな
確かに全席ネットだと見づらくなるだろうしなあ

141: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:33:58.00 ID:XW1rps5T0
>>89
そういうもんだ。

100: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:27:03.31 ID:UBLgPfMu0
>>89
どんくさい女子供は見にくるな、が本当に球場の方針なら別にいいけど、
そんな殿様商売できる立場なのかな。

117: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:29:41.38 ID:87K1LKdaP
>>100
さすがに2chのレスと球場方針を一緒くたにするのはどうかと思うぞ。

プロ野球はレディースデー等々設けて女子供を呼び集めてるし、また、
ファールボールの度に注意喚起してるのも事実。

92: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:26:12.36 ID:8USBNpTU0
まぁ、訴訟を起こすのは自由だからいいんじゃね?
むしろ、こうやってニュースにしてもらって
『球場で観戦するときは、球の行方に注意しましょう。怪我しても損するだけだよ』
が、一人でも多くの人に定着してくれればそれほど嬉しいことはない。

101: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:27:05.90 ID:4yAG+TheO
まあ見舞金だと思って払ったれ

108: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:28:23.43 ID:v32C7fVdO
「ファールボールにご注意ください」ってアナウンスって、ファールボール飛んでいった後に言うよな

111: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:28:53.92 ID:h8KNltyG0
ホームランボールとか観客席に落ちて、こういう事件起こらないもんなのかな、とか思ってたけど
やっぱり起こるもんなんだな

122: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:30:57.80 ID:/NqdiFZI0
自己責任が浸透してないから、野球はこんな訴訟をされるし
日本のF1やWRCは、すんごく離れた所からしか観戦できない。

187: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:43:48.94 ID:wGc4lQwv0
>>122
日本のF1は立入禁止区域に入り込んだ馬鹿が
レース中の事故に巻き込まれて死んだって事例が日本であったんだ
しかも死んだのがマスゴミ関係者で
レースは危険ということで猛烈に叩かれてな・・・

250: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:55:04.34 ID:riJIctEy0
>>187
警備の人は気の毒だけれど、カメラの人はなぁ…

131: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:32:14.16 ID:mB9aLUDf0
たしかアメリカでも10代の女の子が失明してたよな。

まあ家族で野球見に来たんだろうけど、10代の女の子なら、
ぜったい試合見てないよ。退屈だもん。
そんで球当たって失明とか、運悪すぎ。

133: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:32:38.43 ID:SSIUP2nP0
同じような裁判で負けた前例があるから勝ち目ゼロじゃん
なぜ無駄な裁判費用使うのか

155: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:37:01.02 ID:imUOpBZe0
> 日本ハムや札幌市は「訴状を見ていないのでコメントは差し控える」としている。
提訴された企業や行政は、よくこういう発表するけど、
その後正式にコメントすることはあまりないな。

182: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:43:16.82 ID:0LNTgoSH0
>>155
そのコメントを引き出すために、訴状が届く前に取材するから
たいてい後で提訴取り下げや和解になるけど、それは報道しない

193: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:44:55.47 ID:N9ozgSr60
>>155
今読めよって思うよね。

200: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:46:14.34 ID:ndMP+vav0
>>193
今読めよw
不良のラブレターじゃないんだからw

203: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:46:42.82 ID:gBtvUvJU0
>>193
だから届いてないんだよ。
郵送それてきても、逃げてればそれだけで日数も稼げるしw

481: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:50:05.28 ID:k5wd4FXp0
>>155
その後、裁判始まると
「係争中につきコメントできない」
ってなるからな

164: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:39:05.52 ID:gBtvUvJU0
>>155
マスコミが再取材してないだけ。

214: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:48:21.25 ID:UBLgPfMu0
>>164
>>182
判決が出たあとに取材しても、今度は「判決文を見ていないのでコメントは差し控える」だよ。
弁護士ですらそう言うから、そういうマニュアルでもあるんじゃないの?

239: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:52:31.20 ID:gBtvUvJU0
>>214
判決じゃなくて、訴状の段階での話だよ

248: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:54:40.58 ID:UBLgPfMu0
>>239
まあ普通は訴状段階では答えてくれないよ。裁判で争うわけだから、
「係争中なのでコメントは差し控える」となるから。

177: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:42:13.54 ID:X+IDzEMn0
札幌ドーム含めて日本の球場って単なる多目的施設だからな
野球観戦には向いてない構造なんだろう
設計に根本的欠陥があるんじゃないかと

223: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 20:50:01.27 ID:8vgmkJOD0
ファウルボールとか結構なスピードで飛んでくるのでそ
やっぱ球場は危険な場所だから運動神経がトロイ人はいかないほうがいいな

293: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:01:58.70 ID:mB9aLUDf0
本人の意志で野球を見に行った、とは限らんだろ。
友人や彼氏や旦那に、無理やり付き合わされたかも知れん。

348: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:12:59.99 ID:jz934kF10
入場料に保険料上乗せしとけよ
重大事故はそんなにないんだから+200円ぐらいで足りるだろ

362: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:16:35.90 ID:fZTNoa2/0
>>348
球場が入れる野球のファウルボールの怪我で降りる保険って何?

379: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:20:28.37 ID:gBtvUvJU0
>>362
賠償責任保険だけど、今回のような数千万の補償額でなおかつ
年間100件超の事故があるから保険料は膨大か契約させてくれない。

主催者が保険に入るより、個人が傷害保険に入った方が安いね。
たとえばドコものワンタイム保険だと、障害800万ほどで一日500円くらいから。

375: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:19:11.58 ID:BLqNdu9f0
>>362
保険会社に交渉すれば、たいていの保険は作ってくれるよ

384: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:22:08.93 ID:fZTNoa2/0
>>375
保険会社が赤字になるので作れない。
観客席に球が入ること前提なんだもの。

観客も球が飛んで当たる可能性あることに同意してんだし自己責任だろ。

349: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:13:08.39 ID:eiSLXa3p0
アナウンスや注意書きが無保証宣言に相当するとは思わないなあ。
今もあるのか知らんけど、サマーランドのバンジージャンプで、仮に「ひも切れはご注意ください。なお事故の補償はできません」と言っても通らないでしょう。
簡単には、既出のとおり防具を希望者には無償で貸し出すとか、
夢技術としては強力なエアカーテンを設置するとか。

359: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:15:27.21 ID:KbduXGV30
>>349
エアカーテンとかあったら、56号ホームランとか全部撃墜されそうだなw

357: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:15:18.76 ID:yMmOtoIIO
俺でも訴えるわw

358: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:15:20.52 ID:36DrSlzA0
思ったより安いな

419: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:31:43.58 ID:AKZ4s15X0
難癖じゃないのがわかってるなら
払ってやれよ、保険あるだろ

420: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:31:49.82 ID:xDZfoObH0
というかボールが飛んでくるのがわかってて球場に来てる訳だろ?
何の問題もないよ
これで裁判勝てるなら野球場では訴訟し放題だよ

428: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:34:22.47 ID:FFKbvY8EO
プレイ見てろっていうけど、見てたら避けられるものなの?
野球の球って時速百キロとかの世界でしょ
しかも椅子に座ったら身動きもできないような狭い場所で避けられるのかな
純粋な疑問ですけども

462: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 21:46:03.93 ID:mpWQQEcJ0
俺はあたって怪我したくないから見に行かない

もし見に行ってケガしたらそりゃ訴えるわ

520: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:01:21.91 ID:EYzq4Q5W0
ライナー性のファウルは確かに危ないよなあ。

俺も川崎球場でコーラの売り子してた時に
客に直撃しそうなのを2回ほど叩たき落とした。
その内一回は拍手が起こってビジョンで映しやんのw 照れくさいwww

583: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:16:17.96 ID:2s1oX24LP
>>520
おおw
ついさっき、明日元川崎球場あたりに行くんで話題にしてたとこだ。
球場現役の頃は一度も行ったことないが、消防出染式の時だけ行ったことあるよ。
お疲れさ~ん。

521: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:01:29.82 ID:dKO832170
mixiの日記の女性を非難してるやつ多すぎて焦ったわ
正直ホームランバッターの流したライナーのファールとか
見てても絶対避けれないだろw
しかもファールはよく曲がるから瞬時の判断じゃ無理無理w

ネット戻した方が良いよまじで

546: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:07:58.63 ID:GM3U0zUuO
訴訟大国のアメリカでは この件は自己責任ということのようだ…詳しいことは知らんが…
ネットも日本より低く グローブ持参で観戦する人達も多いようだ

550: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:08:20.43 ID:k2KbVjXK0
ボールを見てないからだ。ボールが飛んできたら、前の座席の後ろか、
前の席の人の後ろに隠れるんだ。それができなければ見に来るな。

555: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:09:44.47 ID:dKO832170
よそ見とかの問題じゃないわ
ライナーは見てても避けれないぞ
野球経験者じゃないとわからないと思うが…

それとたまたま客だったが
ビール売りのバイトとかは避けようがないからな
景観より安全性を取れよ

565: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:11:29.57 ID:zgFp/7720
>>555
ファールでライナーでスタンドに入るってどんだけ強打者なんだよw

575: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:14:25.82 ID:dKO832170
>>565
内野スタンドだぞ事故起きたの
ファーストかサード付近へのライナーファールなんてしょっちゅうあるぞ

590: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:17:22.30 ID:zgFp/7720
>>575
高さ的には、間違いなくフライ
滞空時間は、内野ファールと全く違う

602: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:20:06.77 ID:dKO832170
>>590
フライじゃ失明まで行かないしまず目に当たらないw
頭のてっぺんに当たるだろ

10段目と言っても札幌ドームならライナーでも余裕で行くぞ
内野席でもかなり低いとこはあるからな

559: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:10:54.42 ID:IXBnLYlo0
ずっと昔から危ない危ない思ってたけど、観に行く人は打球に当たることなんて承知で行ってるんだなーと思ってたよ

615: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:23:00.16 ID:TQLqNf4k0
一度ファウルボール隣の席に突っ込んできたことあったけど、
違う方にファウルボール飛んでった!と思ったら、
スピンかかってて、次の瞬間には隣の席に突っ込んできてたぞ

注意してたって避けられるもんじゃ無い

621: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:25:13.17 ID:qHEpw7QM0
>>615
避けられないのなら
キャッチすれば良いじゃない

640: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:29:58.96 ID:ZSsIjH7p0
>>615
隣席に来るようなタマを捕りに行かないのがまずおかしいし、
隣席に来るようなタマを「違う方向」と認識するのが不思議だし、
避けようとする意味がわからない。

野球観戦におけるファウルボールは観客参加のイベントという
意識が欠けていると言わざるを得ない

662: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:37:09.16 ID:TQLqNf4k0
>>640
プロが守備に付いて取ってやろうと身構えてても
100%取れるわけじゃありませんが?

624: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:25:43.05 ID:xxxYieobO
俺もライナー飛んできたけどあれは手で受けちゃだめだ。

632: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:28:04.13 ID:4Srx0Fcr0
ファウルボールの放送はしてるけど、だいたい落ちた後に放送してるよねw

638: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:29:48.51 ID:+zErxLWA0
>>632
ファールボールが接近しているときはスタンドに居る係員が笛ならすんだよ

642: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:30:58.21 ID:IXH7xHss0
http://www.47news.jp/CI/201110/CI-20111015-00089.html
ファウルボール訴訟 負傷男性の控訴棄却 仙台高裁判決

1審2審と連続で敗訴、争う余地は無いと思うけどな。

657: 名無しさん@13周年 2012/07/13(金) 22:35:37.87 ID:XSrnp8W60
あんな硬いボールが当たり前のように飛んでくるのを黙って放置しておくのがおかしい。
内野の観客席に飛び込みそうなボールは自動的に迎撃するシステムを構築すべき。

スポンサーサイト
[ 2012/07/14 00:00 ] その他 | TB(0) | CM(1)
これはさすがに自己責任だろ
距離的に見てれば予測できる範囲。
硬球飛んでくるのに半端な気持ちで
野球何か見にくんなよ
[ 2012/07/15 23:41 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ブログパーツ
ツリーリンク
逆アクセスランキング
アクセスカウンター
ランキング


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。